4.9.
Es ist nicht ersichtlich, inwiefern die Tatsache, dass Dr. med. G. beim Kantonsspital K. tätig war, auf eine mangelnde Objektivität oder Befangenheit
des Gutachters schliessen liesse. So wurde der Beschwerdeführer nicht
von Dr. med. G. behandelt. Zum Zeitpunkt der Durchführung des Ergänzungsgutachtens vom 26. Mai 2021 hat Dr. med. G. zudem nicht mehr
beim Kantonsspital K. gearbeitet. Analog dazu wurde die frühere Tätigkeit
eines Gerichtsgutachters bei einem regionalen ärztlichen Dienst vom Bundesgericht nicht als erhöhtes Gefahrenpotential für dessen Befangenheit
angesehen (Urteil des Bundesgerichts 9C_257/2016 vom 29. Juni 2016
E. 4.2.2).