1.
1.1.
Die Beschwerdegegnerin ging in ihrem Einspracheentscheid vom 4. November 2022 (Vernehmlassungsbeilage [VB] 605) im Wesentlichen davon
aus, der Fall sei per 15. Mai 2017 abzuschliessen, da ab diesem Zeitpunkt
mit keinem namhaften Behandlungserfolg mehr zu rechnen gewesen sei.
Die über dieses Datum hinaus persistierenden gastroenterologischen und
psychischen Beschwerden des Beschwerdeführers stünden nicht in einem
natürlich bzw. adäquat kausalen Zusammenhang zum Unfallereignis vom
14. Juli 2015.