Nachdem die Beschwerdeführerin betreffend
Massnahmen zur Unterstützung der beruflichen Eingliederung telefonisch
nicht hatte erreicht werden können, einen Telefontermin nicht wahrgenommen und die Beschwerdegegnerin ein (zweites) Mahn- und Bedenkzeitverfahren durchgeführt hatte (vgl. Schreiben der Beschwerdegegnerin vom
9. März 2022), stellte sie mit Vorbescheid vom 17.Mai 2022 erneut in Aussicht, das Leistungsbegehren um berufliche Massnahmen wegen fehlender
Mitwirkung abzuweisen. Nach erneuten Einwänden der Beschwerdeführerin, der zweimaligen Nichtwahrnehmung eines Gesprächstermins sowie
eines zum dritten Male durchgeführtem Mahn- und Bedenkzeitverfahren