eines Inkassoverlustes von (den Kunden gegenüber fakturierten) Forderungen zu rechnen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_222/2014 vom
1. Mai 2014 E. 4.2). Auch sonst war in Bezug auf die für die Beschwerdeführerin zu erledigenden Akkordarbeiten insgesamt weder die Notwendigkeit für beträchtliche Investitionen, noch das Risiko für eine Verlust- oder
Unkostentragung gegeben. So wurden ausweislich der Akten weder für
Baumaterial noch für andere Sachauslagen Entschädigungen in Rechnung
gestellt. Es ist damit von einer Einbindung in die Arbeitsorganisation nach
Vorgabe der Beschwerdeführerin auszugehen.