2.
2.1.
In ihrem Einspracheentscheid vom 19. Oktober 2022 hielt die Beschwerdegegnerin im Wesentlichen fest, es sei davon auszugehen, dass es sich bei
der B. GmbH (zumindest im Jahr 2019) nicht um eine selbstständige aktive
juristische Person gehandelt habe. Folglich seien die von den arbeitsausführenden Personen im Rahmen eines Subunternehmervertrages für die
Beschwerdeführerin erbrachten Akkordarbeiten als unselbstständige Erwerbstätigkeit zu erachten und die dafür geleisteten Entschädigungen im
Umfang von Fr. 228'154.00 als Lohnbestandteile der Beschwerdeführerin
als Akkordvergeberin aufzurechnen (VB 162 S. 4 ff.).