2.3.
Die Beschwerdegegnerin erliess nach der Durchführung des ZMB-Gutach-
tens vom 20. Dezember 2021 (VB 69) keinen erneuten Vorbescheid im
Sinne von Art. 57a IVG. Sie gab dem Beschwerdeführer jedoch Gelegenheit, sich zum ZMB-Gutachten vom 20. Dezember 2021 zu äussern
(vgl. Schreiben vom 13. April 2022, VB 71). Am 20. Mai 2022 nahm der
Beschwerdeführer zum Gutachten – nach gewährter Fristerstreckung
(VB 73) – mit Schreiben vom 20. Mai 2022 denn auch Stellung (VB 74).
Dem Beschwerdeführer war somit bewusst, auf welchen medizinischen
Grundlagen die noch zu erlassende Verfügung beruhen würde.