B. setzte sich mit diesen
Beurteilungen in seiner Aktenbeurteilung vom 8. Juli 2022 nicht auseinander und die Arbeitsunfähigkeitszeugnisse werden in der Aktenbeurteilung an keiner Stelle erwähnt (vgl. VB 67) - in der Anfrage der Fachspezialistin der Beschwerdegegnerin an RAD-Arzt Dr. med. B. wird unter der
Rubrik "Arbeitsunfähigkeit angestammte Tätigkeit" lediglich eine "unfallbedingte Arbeitsunfähigkeit" im Umfang von 100 % für die Zeit vom
4. bis 11. März 2021 aufgeführt (VB 63 S. 2). Es muss deshalb davon ausgegangen werden, dass die Arbeitsunfähigkeitszeugnisse von Dr. med. C.
dem RAD-Arzt bei seiner Aktenbeurteilung vom 8. Juli 2022 gar nicht
vorlagen.