D. sei insofern in sich widersprüchlich, als dieser einerseits festgehalten habe, dass in keinem der medizinischen Berichte mit einem fachbezogenen objektivierbaren pathologischen Befund verknüpfte körperliche Funktionsbeeinträchtigungen hätten
dokumentiert werden können und damit keine invalidisierende Erkrankung
vorliege, andererseits aber ein Zumutbarkeitsprofil für eine angepasste Tätigkeit definiert habe. Zudem könne bei einer partiellen artikulärseitigen
Ruptur der Subscapularis- und Supraspinatussehne mit Verdacht auf Instabilität der langen Bizepssehne rechts das Vorliegen eines fachbezogenen
objektivierbaren pathologischen Befundes nicht verneint werden.