10 Abs. 1 i.V.m. Art. 321 ff.
OR), denn die Beschwerdeführerin macht weder geltend, die Zahlungen
seien im Zusammenhang mit der Gewährung eines Darlehens gestanden,
noch wäre eine bloss mündliche Abrede ohne Sicherheiten angesichts der
in Frage stehenden Geldbeträge als hinreichende Absicherung zu betrachten. Die Vermögensverminderung ist damit auf ein zumindest grobfährlässiges Verhalten der Beschwerdeführerin zurückzuführen, deren Handlungsfähigkeit überdies ausser Frage steht. Auch bestehen insbesondere
keine genügenden Anhaltspunkte dafür, dass die Vermögensverminderung
in EL-rechtlich relevanter Weise auf strafbare Handlungen Dritter zurückzuführen wäre.