9.2.
Obgleich es sich bei der Erheblichkeitsgrenze von 20 % nicht um einen
starren Wert handelt (vgl. zum ganzen ERWIN MURER, Kommentar zum Invalidenversicherungsgesetz [Art. 1 –27bis IVG], 2014, N. 60 zu Art. 17 IVG),
kann dem Beschwerdeführer angesichts dessen Invaliditätsgrads von 0 %
kein Umschulungsanspruch zuerkannt werden (vgl. zu einem Invaliditätsgrad von unter 18 % Urteile des Bundesgerichts 8C_951/2010 vom 30. Mai
2011 E. 3.3 und E. 5.2 sowie 9C_187/2011 vom 30. Mai 2011 E. 3 und
E. 4.4, Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts I 218/02 vom
10. Oktober 2002 E. 3; vgl. ferner SVR 2010 IV Nr. 52, 9C_125/2009 vom
19. März 2010 E. 4.5).