5.
5.1.
Der Beschwerdeführer erachtet eine wesentliche Veränderung der tatsächlichen Verhältnisse insbesondere aufgrund der Verschlechterung der
HWS-Beweglichkeit als glaubhaft gemacht. So sei auf S. 26 des ZMB-Gut-
achtens vom 4. Juli 2014 von einer Einschränkung der HWS-Beweglichkeit
links und rechts um 30° bei Normalwert 80° (vgl. zum Normalwert den RAD-
Bericht vom 26. August 2021 [VB 238 S. 3]) die Rede, was einer prozentualen Einschränkung von 24 % entspreche. Dr. med. B. habe hingegen
eine HWS-Einschränkung von 80 % festgehalten, womit sich die Beweglichkeitseinschränkungen verdreifacht hätten (Beschwerde S. 4).
-8-