6.4.
Die IME-Gutachter attestierten dem Beschwerdeführer aufgrund eines erhöhten Pausenbedarfs (rheumatologisch bedingt: VB 281.3 S. 51) bzw. einer Minderung des zeitlichen Rendements von 20 % (psychisch bedingt:
VB 281.4 S. 35) gesamthaft eine 80%ige Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit. In der interdisziplinären Gesamtbeurteilung wird ein additiver Effekt dieser Arbeitsfähigkeitsbeurteilungen klar verneint (VB 281.1
S. 13), was ohne Weiteres nachvollziehbar ist. Der Beschwerdeführer
bringt denn auch nichts vor, was Zweifel an dieser Einschätzung erwecken
könnte (vgl. diesbezüglich Beschwerde S. 7).