2.
Der Beschwerdeführer bringt zunächst vor, die Beschwerdegegnerin habe
das IME-Gutachten vom 8. Februar 2022 vor Erlass der angefochtenen
Verfügung, trotz seinem ausdrücklichen Wunsch, nicht dem RAD zur Stellungnahme vorgelegt (Beschwerde S. 5). Rechtsprechungsgemäss besteht
jedoch kein unbedingter Anspruch darauf, dass fachärztliche Berichte oder
Gutachten dem RAD zur Stellungnahme vorgelegt werden (Urteil des Bundesgerichts 9C_257/2020 vom 23. Juli 2020 E. 3.1 mit Hinweis auf Urteil
des Bundesgerichts 9C_858/2014 vom 3. September 2015 E. 3.2 bis 3.3).
Im fraglichen Vorgehen der Beschwerdegegnerin ist daher – entgegen den
-5-