Die Ergebnisse dieser Begutachtung wurden
kurz zusammengefasst. Ebenfalls verwies die Beschwerdegegnerin darauf, dass sie aufgrund der gegen den Vorbescheid vorgetragenen Einwände des Beschwerdeführers ergänzende gutachterliche Stellungnahmen sowie eine Stellungnahme des RAD eingeholt habe. Daraus schloss
sie, aus versicherungsmedizinischer Sicht sei weiterhin an der zumutbaren
75%igen Arbeits- und Leistungsfähigkeit festzuhalten. Im konkreten Fall
konnte der Entscheid der Beschwerdegegnerin gestützt auf diese Begründung fraglos sachgerecht angefochten werden (vgl. BGE 138 V 32 E. 2.2
S. 35 mit Hinweisen).