Im Übrigen liegen diesbezüglich, soweit ersichtlich, keine gegenteiligen fachärztlichen Einschätzungen
in den Akten. Entgegen dem Vorbringen der Beschwerdeführerin begrün-
-7-

deten die Gutachter nachvollziehbar, weshalb sie aus medizinisch-theore-
tischer Sicht von einer 50%igen Arbeitsfähigkeit nach einer Erholungszeit
im Anschluss an den zweiten Unfall im Juli 2011 und ab Januar 2018 von
einer 40%igen Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit ausgingen
(VB 353 S. 14 f.). Darauf kann abgestellt werden.