4.
4.1.
Der Beschwerdeführer bringt im Wesentlichen vor, die Kreisärzte hätten
sich nicht mit der unfallbedingten Aktivierung der Arthrose gemäss dem
Bericht des Spitals C. vom 30. Oktobers 2021 auseinandergesetzt, womit
deren Einschätzung mangelhaft erfolgt sei und nicht darauf abgestellt
werden könne (vgl. Beschwerde S. 8). Die Kreisärzte hätten sich zudem
kein lückenloses Bild verschaffen können. Seien sie ursprünglich sogar der
Ansicht gewesen, die Schulterbeschwerden seien überhaupt nicht
unfallkausal. Es würden jegliche Anhaltspunkte fehlen, gestützt worauf der
Status der linken Schulter anders begründet werden sollte als durch den
Unfall und seine Folgen.