vgl. auch VB 147 S. 35 f.). In diesem
Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass die psychiatrische Exploration von der Natur der Sache her nicht ermessensfrei erfolgen kann und
dem begutachtenden Psychiater deshalb praktisch immer einen gewissen
Spielraum eröffnet, innerhalb dessen verschiedene medizinisch-psychiatri-
sche Interpretationen möglich, zulässig und zu respektieren sind, sofern
der Experte lege artis vorgegangen ist (Urteile des Bundesgerichts 9C_494/2018 vom 6. November 2018; 8C_100/2013 vom 28. Mai
2013 E. 4.2.2 mit Hinweisen). Dass Dr. med. C. nicht lege artis vorgegangen sei, wird zu Recht nicht geltend gemacht.