Gemäss dem neurologischen Gutachter lehnte der Beschwerdeführer die
von ersterem zur Komplettierung der Diagnostik als notwendig erachtete
Bildgebung mittels eines MRI des Kopfes und der Wirbelsäule ebenso wie
eine Labordiagnostik ab (VB 358.6 S. 13, S. 16, S. 18).

4.
Die Beschwerdegegnerin trat mit Verfügung vom 19. Juli 2022 aufgrund der
fehlenden Mitwirkung des Beschwerdeführers nicht auf das Rentenbegehren ein. Sie sah eine Verletzung der Mitwirkungspflicht darin, dass der Beschwerdeführer die Begutachtung mit Verfahrensfragen gestört habe, die
längstens geklärt gewesen seien, und keine Bereitschaft gezeigt habe, sich
auf eine Begutachtung einzulassen (VB 391 S. 2).