Da die Gutachter der MEDAS damit im Wesentlichen
über die Ergebnisse der damaligen neuropsychologischen Begutachtung
dokumentiert waren, vermag der Umstand, dass ihnen das neuropsychologische Teilgutachten von lic. phil. Häuptli nicht vorlag, nichts daran zu ändern, dass dem polydisziplinären Gutachten Beweiswert zukommt (vgl.
dazu auch Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich
IV.2016.00264 E. 6.3 ff. vom 13. März 2017; abrufbar unter https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2016.00264.html, Stand: 25. Mai 2023).
Dies gilt umso mehr, als, wie dargelegt, offenbleiben kann, ob sich der Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin seit der Untersuchung durch
lic.