4.
Die Beschwerdegegnerin stützte sich im angefochtenen Entscheid vom
22. Juli 2022 (VB 17) in medizinischer Hinsicht auf das polydisziplinäre
MEDAS-Gutachten vom 19. September 2014 (VB 2 ZM60; Fachdisziplinen: Allgemeine Innere Medizin, Rheumatologie, Psychiatrie, Neuropsychologie). Die MEDAS-Gutachter stellten die folgenden Diagnosen mit Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit (VB 2 ZM60 S. 34):

"Adhäsive Kapsulitis und Tendinitis calcarea der Supraspinatussehne
rechts und der Infraspinatussehne links bei Diabetes mellitus
Symptomatische, subluxierende Sternoklavikulargelenksarthrose rechts"