8C_391/2022 vom 10. Januar 2023 E. 3.2.2) führte. Angesichts dieses Umstands sowie der diagnostizierten HWS-Distorsion und des "minimal brain
damage" sowie des für diese Verletzungen charakteristischen "bunten Beschwerdebilds" hätte nach der im Zeitpunkt der Rentenzusprache geltenden Rechtsprechung ein Anspruch auf eine Rente (und eine Integritätsentschädigung) nur bestanden, wenn die im Zeitpunkt des Fallabschlusses
vorhandenen gesundheitlichen Beeinträchtigungen, soweit die Auffahrkollision denn natürlich kausal dafür war, in einem adäquaten Kausalzusammenhang zum Unfall gestanden hätten (vgl. BGE 117 V 359).