Insbesondere unter Berücksichtigung der
Tatsache, dass es sich bei der Einschätzung von RAD-Arzt Dr. med. D. um
eine reine Aktenbeurteilung handelt, während Dr. med. F. die Beschwerdeführerin im Rahmen der psychiatrischen Behandlung regelmässig sieht
(vgl. VB 63 S. 4), ergeben sich zumindest geringe Zweifel an der RAD-Ein-
schätzung. Demzufolge kann gemäss obigen Ausführungen (E. 4.2. f.) auf
die Aktenbeurteilung von Dr. med. D. nicht abgestellt werden. Auch die Einschätzung von Dr. med. F. kann aber aufgrund der massgeblichen Diskrepanzen nicht als medizinische Beurteilungsgrundlage dienen.