3.
3.1.
In der angefochtenen Verfügung vom 11. Juli 2022 (Vernehmlassungsbeilage [VB] 107) stützte sich die Beschwerdegegnerin in medizinischer Hinsicht im Wesentlichen auf die Stellungnahmen der RAD-Ärztin Dr. med. C.,
Fachärztin für Allgemeine Innere Medizin, vom 12. April 2021 (VB 64
S. 2 ff.) und 23. Dezember 2021 (VB 90 S. 2 f.),auf den konsiliarischen Bericht von RAD-Arzt Dr. med. D., Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, vom 27. Oktober 2021 (VB 85) und den Untersuchungsbericht von
RAD-Arzt Dr. med. E., Facharzt für Innere Medizin mit Zusatz Rheumatologie (A), vom 30. November 2021 (VB 87 S.2 ff.; vgl. zu allen Vernehmlassung Ziff. III).