Denn
dann läge die Überprüfungspflicht allfälliger Leistungen bei der Unfallversicherung der zweiten Arbeitgeberin (VB 2 Nr. 11 S. 5, 11). Zwar wären diese
Ausführungen im Rahmen seiner medizinischen Beurteilung nicht unbedingt notwendig gewesen; es wird damit aber trotzdem kein objektiver Umstand dargetan, welcher den Anschein der persönlichen Befangenheit und
die Gefahr der Voreingenommenheit begründen würde. Zudem nahm
Dr. med. B. des Weiteren eine sachliche, medizinische Würdigung des
Sachverhalts vor. Der Einwand der Beschwerdeführerin erweist sich damit
als nicht stichhaltig.