Dass die Ausführungen von Dr. med. univ. D._____ auf blossen Spekulationen beruhen würden (vgl. Eingabe vom 30. Mai 2023 S. 3), ist sodann in
keiner Weise ersichtlich. So führte Dr. med. univ. D._____ auch nicht aus,
dass die bisherige Rechtsvertreterin ihr Mandat niedergelegt habe, weil
sich die ursprüngliche Behauptung einer Chance-Fraktur BWK 11 als Ursache für die anhaltende Beschwerdesymptomatik als falsch herausgestellt
habe (vgl. Eingabe vom 30. Mai 2023 S. 3), sondern er hielt lediglich in
zeitlicher Hinsicht fest, dass die Rechtsvertreterin das Mandat niedergelegt
habe (vgl. ärztliche Beurteilung vom 4. Mai 2023 S. 1), was auch zutrifft.