Soweit PD Dr. med. E._____ hingegen festhielt, der Beschwerdeführer
habe vor dem Unfall keine Anamnese mit Schmerzen im Bereich der BWS
und LWS gehabt und seit dem Unfall habe er kontinuierlich Schmerzen, ist
darauf hinzuweisen, dass eine gesundheitliche Schädigung nicht schon
dann als durch den Unfall verursacht gilt, weil sie nach diesem aufgetreten
ist. Eine derartige "post hoc, ergo propter hoc"-Argumentation ist beweisrechtlich nicht zulässig (BGE 142 V 325 E. 2.3.2.2 S. 330 und 119 V 335
E. 2b/bb S. 341 f.). Die weiteren Ausführungen von PD Dr. med.