Dr. med. G., Facharzt für Neurologie von der Abteilung Versicherungsmedizin der Beschwerdegegnerin, nahm zur Kurzbeurteilung von
PD Dr. med. F. am 26. April 2022 Stellung (VB 531). Er hielt fest, es sei,
wie von den Gutachtern festgestellt, weder ein posttraumatischer Kopfschmerz noch eine Migräne zu diagnostizieren. Dazu passe, dass
Dr. med. C. keine unfallkausale neurologische Diagnose habe stellen
können. Letztlich betone PD Dr. med. F., dass weder der Kopfschmerz
noch Sensibilisierungsvorgänge eine Änderung der Einschätzung der Arbeitsfähigkeit oder des Integritätsschadens bewirkten, da das Beschwerdebild durch die ophthalmologische Einschränkung dominiert sei.