3.3.
Im Einspracheverfahren legte der Beschwerdeführer die von seinem
Rechtsvertreter in Auftrag gegebene Kurzbeurteilung von PD Dr. med. F.,
Facharzt für Neurologie, vom 13. März 2022 (VB 529) ins Recht. Darin
kritisiert PD Dr. med. F. das neurologische Teilgutachten. Ferner diskutiert
er Mechanismen der peripheren und zentralen Sensibilisierung und einen
Medikamentenübergebrauch als mögliche Treiber der beim
Beschwerdeführer bestehenden Schmerzchronifizierung. Sodann ging er
der Frage eines möglichen posttraumatischen Kopfschmerzes, einer
Migräne sowie von Kopf- und Gesichtsschmerzen (gemäss ICHD-3 11.9)
nach. Zusammenfassend hielt er im Wesentlichen fest, anhand der