Aus diesem Grund ist es ferner entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerin (vgl. insb. Verhandlungsprotokoll, S. 4) nicht zu beanstanden, dass Prof. Dr. med. C._____ zu den Einwänden der Beschwerdeführerin im Rahmen des Vorbescheidverfahrens ohne erneuten Beizug
der neuropsychologischen Gutachterin mit ergänzender gutachterlicher
Stellungnahme vom 29. November 2021 selbst Stellung bezog, zumal den
medizinischen Experten bei der Wahl der Untersuchungsmethoden
beziehungsweise der Durchführung testpsychologischer Untersuchungen
(vgl. statt SVR 2022 IV Nr. 45 S. 143, 8C_663/2021 E. 4.1, und SVR 2018
IV Nr. 18 S. 55, 8C_466/2017 E. 5) ebenso wie hinsichtlich des Beizug