Befunderhebung (vgl. VB 205, S. 28 ff.), welche sämtliche geklagten
Beschwerden vollständig umfasst. Alle Befunde wurden ferner vom
neurologischen Gutachter in nachvollziehbarer Weise diagnostisch verortet
(vgl. VB 205, S. 30 ff.). Dabei ging dieser vor dem Hintergrund der von ihm
erhobenen Befunde in nachvollziehbarer Weise davon aus, dass sowohl
eine Sehstörung als auch kognitive Defizite und eine fokale Epilepsie mit
einfachen motorischen Anfällen als Folge der Subarachnoidalblutung
objektivierbar seien (VB 205, S. 31 f.). Im Rahmen der Untersuchung nicht
objektiveren konnte der neurologische Gutachter demgegenüber eine
Einschränkung der Hörfähigkeit (so auch der behandelnde Neurologe