3.
Der angefochtene Einspracheentscheid vom 6. Juli 2022 (VB 58) basiert in
medizinischer Hinsicht im Wesentlichen auf den Aktenbeurteilungen der
beratenden Ärztin der Beschwerdegegnerin Dr. med. C., Fachärztin für Orthopädische Chirurgie und Traumatologie des Bewegungsapparates (VB
12; 19; 57). Diese führte im Wesentlichen aus, der Beschwerdeführer habe
sich beim Unfall vom 19. April 2021 eine Kniedistorsion links mit subchondraler Fraktur des lateralen Femurkondylus und eine Zerrung des vorderen
Kreuzbandes zugezogen, wobei diese Verletzungen in der Folge wieder
abgeheilt seien.