Bericht der B. Klinik vom 14. Mai 2021 lässt sich ferner entnehmen, dass
die klinische Untersuchung eine Besserung der Beschwerden zeige. Die
Behandlung sei aufgrund des vorhandenen neuropathischen Schmerzes
noch nicht abgeschlossen, es sei eine Wiedervorstellung in drei Monaten
geplant (VB 85).

3.3.
Im – auf entsprechendes Ersuchen der Beschwerdegegnerin vom 12. Juli
2021 (VB 89) hin – vom Hausarzt der Beschwerdeführerin, Dr. med. C.,
Facharzt für Allgemeine Innere Medizin, Z., verfassten (vgl. Einspracheentscheid S. 6), weder unterschriebenen noch datierten "Ärztliche[n] Zwischenbericht UVG", hielt dieser Folgendes fest: " Behandlung
abgeschlossen! 0 % AUF ab 1.6.2021" (VB 90).