4.
4.1.
Die Beschwerdeführerin macht im Wesentlichen geltend, die Beschwerdegegnerin habe die invalidenversicherungsrechtlichen Grundlagen falsch
angewendet. In den Berichten der Fachärzte Dres. med. D. und E. sei eine
Arbeitsunfähigkeit festgehalten, weshalb nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung ein strukturiertes Beweisverfahren durchzuführen sei. Zudem
verletze die Beschwerdegegnerin den Untersuchungsgrundsatz, indem sie
trotz der von der RAD-Beurteilung abweichenden Berichte der behandelnden Fachärzte keine weiteren Abklärungen veranlasst beziehungsweise
keine weiteren Beweise erhoben habe.