4.
Das hiesige Versicherungsgericht hielt in seinem Urteil VBE.2021.227 vom
3. September 2021 fest, der Bericht der Abklärungsperson vom 4. Januar 2021 (VB 116) zeige auf, dass ein Mehraufwand an Überwachung im
Vergleich zu nichtbehinderten Gleichaltrigen vorliege. Die Abklärungsperson sei nicht von einer besonders intensiven persönlichen Überwachung
ausgegangen, da sie für die Überwachung des Beschwerdeführers lediglich einen Mehraufwand von zwei Stunden festgehalten habe. Es sei jedoch
nicht nachvollziehbar, wie sie auf der Grundlage der vorliegenden Akten zu
dieser Schlussfolgerung komme.