Welcher Art diese gewesen und unter
welchen Umständen sie zustande gekommen sei, werde nirgends erwähnt,
was unbefriedigend sei. Unter der Annahme, dass sich tatsächlich ein rotationelles Trauma relevanter Art ereignet habe, sei dieses wohl geeignet
gewesen, die vormalige "Lötstelle" (Naht- und damit capsulo-meniscaler
Narbenbereich, welcher durchaus als permanente Schwachstelle gelten
könne, auch wenn die Ruptur durch die gesetzte Naht gut verheilt sei) wieder aufzubrechen. Somit sei der unfallkausale Vorzustand "wegleitend" für
den erneuten Schaden (VB 69 S. 5).