hätte tätigen müssen (vgl. Beschwerde S. 11). Diese existiert – wie dargelegt – jedoch gar nicht mehr. Bei der von der Beschwerdegegnerin bezüglich der theoretischen Lohnentwicklung im Jahre 2016 angefragten D. (vgl.
VB 191; 192; 193; 194) war der Beschwerdeführer sodann gar nie angestellt.
Ohnehin war auch die D. bereits am 22. Januar 2015 aus dem Handelsregister gelöscht worden (vgl. www.zefix.ch; zuletzt besucht am 18. Dezember 2022), womit unklar ist, worauf die Lohnangaben vom 13. Dezember
2016 (vgl. VB 194) – und damit rund ein Jahr nach Löschung – überhaupt
beruhten. Die D. hatte zudem einen anderen Gesellschaftszweck als die
C.: