B.s eines solchen bedürfe, ist
es nicht nachvollziehbar, weshalb die Beschwerdegegnerin diesbezüglich
auf weitere Abklärungen (in somatischer Hinsicht) verzichtete und sich mit
einer wenig aussagekräftigen Kurz-Stellungnahme des RAD-Psychiaters
vom 15. Februar 2022 (VB 154 S. 2) begnügte. Der anspruchsrelevante
medizinische Sachverhalt wurde folglich nur unvollständig abgeklärt. Die
Sache ist an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen, damit diese die
notwendigen ergänzenden Abklärungen vornehme.