Hinsichtlich des Belastungsprofils erachteten sie
eine gut strukturierte Tätigkeit ohne besonderen Zeitdruck und ohne erhöhte Anforderungen an die emotionale Belastbarkeit sowie unter Berücksichtigung eines erhöhten Pausenbedarfs als zumutbar (VB 139.1 S. 7).
Sowohl in angestammter als auch in angepasster Tätigkeit attestierten die
Gutachterinnen "[s]oweit retrospektiv beurteilbar […] ab der Handverletzung vom 19.11.2014 bis Januar 2016 (handchirurgischer Bericht vom
05.01.2016)" eine 100%ige Arbeitsunfähigkeit "aufgrund neurologischer
Störungen". Betreffend die Zeit danach gingen sie im Konsens von einer
Arbeitsfähigkeit von 50 % aus, "vorwiegend psychiatrisch begründet".