3.4.
Nach dem Gesagten war die dem Beschwerdeführer in Aussicht gestellte
Arbeit bei der B. für ihn aus rechtlicher Sicht zumutbar, weswegen eine
Annahmepflicht des Beschwerdeführers im Sinne von Art. 16 Abs. 1 AVIG
bestand. Der Beschwerdeführer wurde somit zu Recht wegen Nichtannahme einer zumutbaren Stelle im Sinne von Art. 30 Abs. 1 lit. d AVIG in
der Anspruchsberechtigung eingestellt. Zu prüfen bleibt die Einstellungsdauer.