Während der Nutzen dieser Zweitausbildung zum Hauswart in der vorliegenden Konstellation, wie erwähnt, fraglich ist, ist zu betonen, dass sich
der Sachverhalt, wie er sich dem Bundesgericht im erwähnten Fall präsentierte, wesentlich vom vorliegenden unterscheidet. So hatte der Versicherte
im vom Bundesgericht zu beurteilenden Fall nach seiner Rehabilitation eine
Tätigkeit als Landschaftsgärtner aufgenommen und war Mitinhaber von Unternehmen im Bereich Garten-/Landschaftsgartenbau.