Neue Elemente tatsächlicher Natur, welche die ärztliche Beurteilung von Kreisärztin Dr. med. C. vom 17. März 2020 als objektiv mangelhaft
erscheinen liessen, seien nicht anzunehmen (VB 332 S. 9). Zusammengefasst würden das MEDAS-Gutachten vom 3. September 2021 und auch
-7-

das Teilgutachten von Dr. med. E. vom 18. Juni 2021 keine neuen Beweismittel darstellen, welche eine prozessuale Revision gemäss Art. 53 Abs. 1
ATSG rechtfertigen würden (VB 332 S. 9).