C. mit,
der die Beschwerdegegnerin um nochmalige Prüfung der Angelegenheit
bat (Bericht vom 26. November 2021, VB M11). Im Einspracheverfahren
nahm Dr. med. E., Facharzt für Orthopädische Chirurgie und Traumatologie vom medizinischen Dienst der Beschwerdegegnerin, am 17. Juni 2022 Stellung. Alle Indizien wiesen kongruent auf das Vorliegen einer
älteren chronischen Meniskusschädigung hin (VB M13 S. 5).