2020, N. 13 zu Art. 44 ATSG; vgl. auch BGE 132 V 93
E. 5.2.8 S. 105).

4.
4.1.
Die medaffairs-Gutachter diagnostizierten unter anderem eine "Störung
durch Alkohol […]". Dieser Diagnose massen sie keine Auswirkung auf die
Arbeitsfähigkeit zu. Sie gingen davon aus, dass der Beschwerdeführer seit
zwei Jahren abstinent sei. Die Gutachter hielten weiter fest, das alkoholspezifische CDT sei bei der gutachterlichen Untersuchung pathologisch erhöht gewesen, "was ein Hinweis auf einen chronischen Alkoholismus
wäre". Der Beschwerdeführer habe im Untersuchungsgespräch aber klar
jeglichen Alkoholkonsum dementiert. Der Alkoholkonsum sei "hier sicher
zu kontrollieren".