Gründe, wieso dieser Einschätzung nicht zu folgen sein
sollte, sind nicht ersichtlich. Entsprechend hat die Beschwerdegegnerin die
durch die Behandlung bei der PD E. angefallenen Kosten zu Recht zulasten
der Grundversicherung des Beschwerdeführers übernommen und ihm –
aufgrund der noch nicht ausgeschöpften Franchise – weiterverrechnet
(VB 1 S. 4).

Die Beschwerdegegnerin stellte dem Beschwerdeführer weiter eine Kostenbeteiligung in Höhe von Fr. 7.85 für eine Behandlung bei Dr. med. F. in
Rechnung. Die diesbezügliche Zahlungspflicht wird vom Beschwerdeführer
nicht bestritten (Beschwerde, S. 3 f.).
-4-