6.
6.1.
Die Beschwerdeführerin stellte den Beweiswert der Beurteilung der
BEGAZ-Gutachter in deren Gutachten vom 9. Mai 2018 und 27. Mai 2020
– nach Lage der Akten zu Recht – nicht in Frage (vgl. BGE 119 V 347 E. 1a
S. 349 f.). Sie bringt jedoch vor, ihr – psychischer und physischer – Gesundheitszustand habe sich sei der (Verlaufs-)Begutachtung erheblich verschlechtert. Insbesondere sei es, wie aus den diversen Arztberichten des
Zentrums E. hervorgehe (Beschwerde Ziff. 2.8 f.), zu einer "starke[n] Zunahme der Spastik" gekommen (Eingabe vom 27. Oktober 2022 Ziff. 3).