9C_845/2009
vom 10. Februar 2010 E. 3.2 mit Hinweis unter anderem auf BGE 125
V 383 E. 6a S 393). Das Erfordernis der zweifellosen Unrichtigkeit ist in der
Regel erfüllt, wenn die gesetzeswidrige Leistungszusprechung aufgrund
falscher oder unzutreffender Rechtsregeln erlassen wurde oder wenn massgebliche Bestimmungen nicht oder unrichtig angewandt wurden (BGE 140
V 77 E. 3.1; Urteil des Bundesgerichts 8C_670/2019 vom 19. Februar 2020
E. 3.2). Zweifellose Unrichtigkeit der ursprünglichen Rentenverfügung kann
auch bei unrichtiger Feststellung im Sinne der Würdigung des Sachverhalts
gegeben sein.