3.2.
Die Beschwerdeführerin bringt diesbezüglich vor, es liege weder ein Revi-
sions- noch ein Wiedererwägungsgrund vor (vgl. Beschwerde S. 5 ff.; Stellungnahme vom 23. Mai 2023 S. 4 f.). Ob, wie von der Beschwerdegegnerin in der angefochtenen Verfügung vom 25. Mai 2022 angenommen
(VB 270), ein Revisionsgrund nach Art. 17 ATSG gegeben wäre, kann indes mit nachfolgender Begründung letztlich offenbleiben.