Die unterschiedliche Natur von
Behandlungsauftrag des therapeutisch tätigen (Fach-)Arztes einerseits und
Begutachtungsauftrag des amtlich bestellten fachmedizinischen Experten
andererseits (BGE 124 I 170 E. 4 S. 175) lässt es indes nicht zu, ein Admi-
nistrativ- oder Gerichtsgutachten stets in Frage zu stellen und zum Anlass
weiterer Abklärungen zu nehmen, wenn der behandelnde Arzt zu anderslautenden Einschätzungen gelangt. Vorbehalten bleiben Fälle, in denen
sich eine abweichende Beurteilung aufdrängt, weil der behandelnde Arzt
wichtige Aspekte benennt, die im Rahmen der Begutachtung unerkannt o-
der ungewürdigt geblieben sind (vgl. statt vieler: SVR 2008 IV Nr. 15 S. 43,