In seiner Beurteilung legte Dr. med. C. – nach eingehender Würdigung der
Ergebnisse der bildgebenden Untersuchungen, namentlich auch des
knapp drei Monate vor dem Unfall am 6. Mai 2020 erhobenen MRI-Befun-
des – nachvollziehbar dar, dass bezüglich der Schulterbeschwerden nur
unfallfremde vorbestehende Befunde pathologisch-anatomisch fassbar
seien. Zudem sei das "allein anamnestisch und subjektiv" initial als Kontusion beschriebene Ereignis in Form einer Prellung ungeeignet, eine Ruptur
der Rotatorenmanschette zu verursachen, dies erst recht ohne ausgewiesenen Bone Bruise im unmittelbar benachbarten Humeruskopf.