5.2.
5.2.1.
In materieller Hinsicht bringt die Beschwerdeführerin bezüglich der Aktenbeurteilung von Dr. med. C. vom 6. April 2022 im Wesentlichen sinngemäss vor, dieser hätte nicht begründet, weshalb die Verletzungen degenerativer Natur seien und aus welchem Grund es seiner Ansicht nach bloss
zu einer vorübergehenden Verschlimmerung gekommen und der status
quo sine bereits nach vier bis sechs Wochen eingetreten sei. Zudem sei
Dr. med. C. fälschlicherweise davon ausgegangen, dass das Unfallereignis
nicht geeignet gewesen sei, die "vorhandenen Verletzungen" zu verursachen (vgl. Beschwerde S. 13 f.).